摘 要: 本文对切刀把墓地出土随葬品重新进行类型学的分析，以墓葬为单位，归纳出随葬器物组合关系特征，并
对墓葬进行分组，在此基础上进一步对墓葬进行分期，将整个墓地分为三期。将墓葬的分期结果落实在墓地平面图上，又通过儿童墓作为切入点，最终揭示墓地的形成过程，即墓地的布局。
Key words: Qiedaoba; cemeteries; forming process of the cemeteries ; distribution of the cemeteries
Abstract: In this paper，using typology archeology theoretical methods，funerary objects unearthed in Ningxia Qiedaobao cemetery retypology analysis of utilization，especially the tombs as a unit，summarized the relationship characteristic of the funerary objects， grouping the cemeteries，based on which to group period，the cemetery is divided into three period. Then the burial of the stage results is showed in the cemetery plane，applying the children's tomb as the breakthrough point，finally revealing the forming process of the
cemeteries，in other words，the distribution of the cemeteries.
切刀把墓地位于宁夏海原县菜园村南 1. 5 千米的坡地上。南依南华山，北临断崖，东西两侧冲沟环绕。墓地范围约 100 米 ×80 米[1]。切刀把墓地发现墓葬 59 座，墓葬间有 6 组叠压打破关系。本文拟对切刀把墓地的资料重新进行类型学的分析，归纳出随葬器物组合关系特征，对墓葬进行分组分期，进而揭示墓地的形成过程，即墓地的布局。
一、出土陶器类型学分析
由于本文进行类型学分析的最终目的是利用分析结果确定其出土单位的相对时间，以分析墓地的形成过程，因而此处仅对具有分析意义的器物进行类型学分析。包括陶罐、陶壶、陶钵、陶盆。
陶罐 分为单耳罐、双耳罐、无耳罐三类。单耳罐 依据口、最大腹径位置不同分二型。
A 型: 侈口，最大腹径在器体中部或中上部。依据器高不同分二亚型。
Aa 型: 器形较高。依据颈、最大腹径位置不同分三式。( 图一，1 ～3)
Ⅰ式: 颈较高，最大腹径在器体中部。标本 M49 ∶ 4、M49 ∶ 5、M28 ∶ 10、M33 ∶15、M44∶ 21、M44∶ 17。
Ⅱ式: 颈较矮，最大腹径在器体中上部。标本 M29 ∶ 3、M24 ∶ 12、M56 ∶ 1、M37∶ 28。
Ⅲ式: 颈较矮，最大腹径在器体中部。标本 M30∶ 8、M32∶ 7。
Ab 型: 器形较矮。依据颈部高矮不同分二式。( 图一，4 ～5)
Ⅰ式: 长颈。标本 M59 ∶ 7、M28 ∶ 2、M33∶ 18、M44∶ 12。
Ⅱ式: 矮颈。标本 M31∶ 1、M27∶ 7。
B 型: 口微侈，最大腹径在器体中部或下部。依据器高不同分二亚型。
Ba 型: 器形较高。依据颈、最大腹径位置不同分三式。( 图一，6 ～8)
Ⅰ式: 矮颈，最大腹径在器体中部。标本 M55∶ 2。
Ⅱ式: 长颈，最大腹径在器体中部。标本 M22∶ 5、M22∶ 11、M42∶ 17、M42∶ 22。
Ⅲ式: 长颈，最大腹径在器体中下部。标本 M50∶ 3、M50∶ 1、M41∶ 24、M41∶ 32。Bb 型: 器形较矮。依据颈、最大腹径位置不同分三式。( 图一，9 ～11)
Ⅰ式: 长颈，最大腹径在器体中下部。标本 M55∶ 4、M39∶ 12。
Ⅱ式: 长颈，最大腹径在器体下部。标本 M50∶ 2、M41∶ 19、M38∶ 14。
Ⅲ式: 粗长颈，最大腹径在器体下部。标本 M40∶ 10。
双耳罐 依据颈部圆曲程度不同分二型。
A 型: 颈圆滑。依据腹部不同分二式。
( 图一，12 ～13)
Ⅰ式: 扁腹。标本 M33∶ 9、M44∶ 1。 Ⅱ式: 折腹。标本 M24∶ 5、M37∶ 22。
B 型: 颈曲折。依据口、肩部不同分三式。( 图一，14 ～16)
Ⅰ式: 侈口，斜肩。标本 M49 ∶ 3、M58∶ 6。
Ⅱ式: 口微侈，溜肩。标本 M35 ∶ 1、M35∶ 12、M26∶ 7。
Ⅲ式: 侈口，溜肩。标本 M31∶ 9。无耳罐 依口部不同分为四型。
A 型: 大口。依据腹部不同分二式。
( 图一，17 ～18)
Ⅰ式: 上腹圆鼓，下腹斜直内收。标本M58∶ 1、M23∶ 18、M23∶ 4。
Ⅱ式: 鼓腹。标本 M37∶ 21、M26∶ 24、M18∶ 1。
B 型: 小口。依据领、腹部不同分三式。( 图一，19 ～21)
Ⅰ式: 高领，鼓腹。标本 M23∶ 9。
Ⅱ式: 细高领，鼓腹。标本 M24 ∶ 1、M38∶ 3。
Ⅲ式: 细高领，扁鼓腹。标本 M41∶ 2、M19∶ 19。
C 型: 直口。依据腹部不同分三式。
( 图一，22 ～24) Ⅰ式: 深腹。标本 M44∶ 16、M23∶ 15。
Ⅱ式: 腹略鼓。标本 M38∶ 11、M29∶
8、M22∶ 14、M42∶ 4、M42∶ 14、M24∶ 6。 Ⅲ式: 腹略垂。标本 M50∶ 16、M30∶1、M41∶ 3。
D 型: 侈口。依据颈部高矮不同分二式。( 图一，25 ～26)
Ⅰ式: 颈较长。标本 M33∶ 4、M44∶ 3。 Ⅱ式: 矮颈。标本 M29 ∶ 1、M38 ∶ 21、M37∶ 19。
陶壶 分为双耳壶、单耳壶二类。
双耳壶依据口、腹部不同分三式。( 图一，27 ～29)
Ⅰ式: 侈口，鼓腹略垂。标本 M33∶ 3、M23∶ 2。
Ⅱ式: 微侈口，扁鼓腹。标本 M37 ∶
24、M27∶ 1、M38∶ 20、M36∶ 6。
Ⅲ式: 侈口，圆鼓腹。标本 M50∶ 5。
单耳壶 依据口、肩、腹部不同分二式。( 图一，30 ～31)
Ⅰ式: 喇叭口，圆肩，鼓腹。标本 M19
Ⅰ式: 喇叭口，圆肩，鼓腹。标本 M19∶ 21。
Ⅱ式: 口微侈，窄斜肩，折腹。标本M41∶ 1。
陶钵 依据耳、腹部不同分三型。
A 型: 有耳，腹壁微曲。依据口部不同分二式。( 图一，32 ～33)
Ⅰ式: 直口。标本 M33∶ 16。 Ⅱ式: 口微敛。标本 M37∶ 17。
B 型: 无耳，腹壁斜直急内收。( 图一，34) 标本 M52∶ 3。
图一 主要陶器分类排序图
C 型: 有耳，瘦圆腹。 ( 图一，35) 标本 M42∶ 1。
陶盆 依据沿部不同分二型。
A 型: 折沿。依据腹部不同分二亚型。
Aa 型: 曲腹。 ( 图一，36) 标本 M33∶ 9、M51∶ 3;
Ab 型: 折腹。依据唇部不同分二式。
( 图一，37 ～38)
Ⅰ式: 圆唇。标本 M36∶ 9。 Ⅱ式: 尖唇。标本 M30∶ 3。
B 型: 卷沿。 ( 图一，39) 标本 M41∶17、M50∶ 24。
二、墓葬分组分期
在正常死亡的情况下，墓地形成是一个渐进的过程。对墓地进行分期，就是确定适当的时间间隔，将墓地中的墓葬置入一定的时间维度中，并按照其埋葬的先后顺序加以排列，以求得墓地在时间方面的连续性和墓葬在平面分布方面的规律性[2]。故依据前文的类型学分析结果，依靠共存关系将墓葬分组，在此基础上对墓地进行分期。具体至本文，可以用于分组的器物包括单耳罐、双耳罐、无耳罐、双耳壶、单耳壶、钵、盆。以上器物在墓葬中存在有以下一些组合关系，见表一。
由表一所示的共存关系，可以推导得到器物间的系列对应关系:
1. A 型单耳罐、双耳罐、无耳罐、Ⅰ式双耳壶、AⅠ式钵、AaⅠ式盆系列的对应关系。
根据 AⅠ式无耳罐与 BⅠ式无耳罐、C Ⅰ式无耳罐、DⅠ式无耳罐、Ⅰ式双耳壶共存，AaⅠ式单耳罐与 AbⅠ式单耳罐、AⅠ 式双耳罐、DⅠ式无耳罐、Ⅰ式双耳壶、A Ⅰ式钵、AaⅠ式盆共存，推导出 AⅠ式无耳罐、BⅠ式无耳罐、CⅠ式无耳罐、DⅠ式无耳罐、Ⅰ式双耳壶、AaⅠ式单耳罐、AbⅠ 式单耳罐、AⅠ式双耳罐、AⅠ式钵和 AaⅠ 式盆的对应关系。又 AaⅠ式单耳罐与 AⅠ 式双耳罐、CⅠ式无耳罐、DⅠ式无耳罐共存，AⅠ式无耳罐与 BⅠ式无耳罐共存，B Ⅰ式双耳罐与 AaⅠ式单耳罐共存，AaⅠ式单耳罐与 AbⅠ式单耳罐共存，最终推导出 AⅠ式无耳罐、BⅠ式无耳罐、CⅠ式无耳罐、DⅠ式无耳罐、Ⅰ式双耳壶、AaⅠ式单耳罐、AbⅠ式单耳罐、AⅠ式双耳罐、AⅠ 式钵、AaⅠ式盆和 BⅠ式双耳罐的对应关系。
2. 单耳罐、双耳罐、无耳罐、Ⅱ式双耳壶、AⅡ式钵、C 型钵、AbⅠ式盆系列的对应关系。
根据 AaⅡ式单耳罐与 AⅡ式双耳罐、A Ⅱ式无耳罐、DⅡ式无耳罐、Ⅱ式双耳壶、 AⅡ式钵共存，BbⅡ式单耳罐与 BⅡ式无耳罐、CⅡ式无耳罐、DⅡ式无耳罐、Ⅱ式双耳壶共存，推导出 AaⅡ式单耳罐与 AⅡ式双耳罐、AⅡ式无耳罐、DⅡ式无耳罐、Ⅱ 式双耳壶、AⅡ式钵、BbⅡ式单耳罐、BⅡ 式无耳罐和 CⅡ式无耳罐的对应关系。又 AaⅡ式单耳罐与 AⅡ式双耳罐、BⅡ式无耳罐、CⅡ式无耳罐共存，CⅡ式无耳罐与 D Ⅱ式无耳罐、AaⅡ式单耳罐共存，AⅡ式无耳罐与 BⅡ式双耳罐共存，推导出 AaⅡ式单耳罐、AⅡ式双耳罐、BⅡ式无耳罐、CⅡ 式无耳罐、DⅡ式无耳罐、AⅡ式无耳罐和 BⅡ式双耳罐的对应关系。又 BaⅡ式单耳罐与 CⅡ式无耳罐、C 型钵共存，BaⅡ式单耳罐与 CⅡ式无耳罐共存，推导出 BaⅡ式单耳罐、CⅡ式无耳罐和 C 型钵的对应关系。又Ⅱ式双耳壶与 AbⅡ式单耳罐共存，Ⅱ式双耳壶与 AbⅠ式盆共存，推导出 AbⅡ式单耳罐与Ⅱ式双耳壶、AbⅠ式盆的对应关系。最终推导出 AaⅡ式单耳罐与 AⅡ式双耳罐、 AⅡ式无耳罐、DⅡ式无耳罐、Ⅱ式双耳壶、 AⅡ式钵、BbⅡ式单耳罐、BⅡ式无耳罐、 CⅡ式无耳罐、BⅡ式双耳罐、BaⅡ式单耳
表一 典型墓葬器物组合关系表
罐、C 型钵、AbⅡ式单耳罐和 AbⅠ式盆的对应关系。
3. 单耳罐、B 型无耳罐、C 型无耳罐、 Ⅲ式双耳壶、B 型单耳壶、AbⅡ式盆、B 型盆系列的对应关系。
根据 BⅢ式无耳罐与 CⅢ式无耳罐、Ba Ⅲ式单耳罐、BbⅡ式单耳罐、B 型单耳壶、 B 型盆共存，CⅢ式无耳罐与 AaⅢ式单耳罐、AbⅡ式盆共存、CⅢ式无耳罐与 BaⅢ 式单耳罐、BbⅡ式单耳罐、Ⅲ式双耳壶、B 型盆共存，最终推导出 BⅢ式无耳罐、CⅢ 式无耳罐、BaⅢ式单耳罐、BbⅡ式单耳罐、 B 型单耳壶、B 盆、AaⅢ式单耳罐、AbⅡ 式盆共存和Ⅲ式双耳壶的对应关系。
4. 拟将 AbⅠ式单耳罐、BaⅠ式单耳罐、BbⅠ式单耳罐对应，将 AⅡ式无耳罐、 BⅡ式双耳罐、AaⅡ式盆、AaⅡ式单耳罐对应，将 AbⅡ式单耳罐、BⅢ式双耳罐、Aa Ⅲ式单耳罐、BbⅢ式单耳罐、B 型钵对应，
BⅢ式无耳罐与 A 型单耳壶对应。
依照上文分析，可以推导出单耳罐、双耳罐、无耳罐、双耳壶、单耳壶、钵、盆系列共三组墓葬器物组合的对应关系。结果如表二所示。
根据表一、表二得知，出 A 型单耳罐、 A 型钵、A 型盆的分别有 M49、M28、M33、 M44、M29、M24、M56、M37、M30、M32、 M59、M31、M27、M51、M36，而出 B 型单耳罐、B、C 型钵、B 型盆的分别有 M55、 M22、M42、M50、M41、M55、M39、M38、 M40、M42、 M52，而从墓葬形制来看， M49、M28、M33、M44、M29、M24、M56、 M37、M30、M32、M59、M31、M27、M51、 M36 均属于竖穴土坑墓，M55、M22、M42、 M50、M41、M55、M39、M38、M40、M42、 M52 均属于竖穴侧龛墓，故能证明表二的随葬器物分组是有意义的。
将各墓葬出土随葬品的型式转换成本文型式，然后与以上分组相对应，可以确定 59 座墓葬的相对年代。对应结果整理成为表三。
表三 各组墓葬统计表
注: M3、M14 无登记表，M8、M11 仅出陶片， M20、M46、M47、M48、M53、M54 仅出罐口、罐底、瓮底。根据墓葬的叠压打破关系，有 M18→ M20 ( →表示打破) ，则 M20 的时间应早于 M18，因为 M18 为第二组，故 M20 应为第 1 组。其余各
墓 M3、M8、M11、M14、M46、M47、M48、M53、
M54 则不参与分组。
在对墓葬分组的基础之上，进一步对墓葬进行分期。
第 1 组存在有以下几种典型器物组合: 包括 A 型单耳罐 + 双耳罐 + 无耳罐 + 双耳壶、B 型单耳罐 + 双耳罐 + 无耳罐 + 双耳壶。依据第 1 组所有墓葬中较为一致的随葬器物种类与组合形式，拟将第 1 组的墓葬划分为一期。
第 2 组存在有以下几种典型器物组合: 包括 A 型单耳罐 + A 型双耳罐 + 无耳罐 + 双耳壶、B 型单耳罐 + 无耳罐 + 双耳壶 + C 型钵、B 型双耳罐 + A 型无耳罐 + 双耳壶 + Ab 型盆。特别值得注意的是，这一组出现了新器物，包括 C 型钵、Ab 型盆。依据第 2 组所有墓葬中较为一致的随葬器物种类与组合形式，拟将第 2 组的墓葬划分为二期。
第 3 组存在有以下几种典型器物组合: 包括 A 型单耳罐 + B 型双耳罐 + C 型无耳罐
+ Ab 型盆、B 型单耳罐 + 无耳罐 + 双耳壶 + B 型单耳壶 + B 型盆。其中 B 型钵和 B 型盆为这一组新出器物。依据第 3 组所有墓葬中较为一致的随葬器物种类与组合形式，拟将第 3 组的墓葬划分为三期。
依据上述原因，将墓葬划分为了三期，各期对应墓葬见表四。
表四 各期墓葬统计表
切刀把墓地共发掘墓葬 59 座。按照上文的分期来看，得出以下统计结果:
一期墓葬 23 座。从墓葬形制来看，竖穴土坑墓 19 座，约占 83% ，竖穴侧龛墓 4 座，约占 17% 。从葬式来看，侧身屈肢葬墓 10 座，其中包括 1 座 2 人合葬墓，约占 43% ，葬式不明者 3 座，侧身葬墓 1 座，俯身屈肢葬墓 1 座，无人骨的迁出墓 8 座。从性别年龄来看，能确定性别的墓有 9 座，约占 39% ，其中女性墓仅有 1 座，约占 4% ; 能确定年龄范围的墓有 10 座，约占 43% ; 儿童墓有 4 座，约占 17% 。从随葬品来看，有随葬品者 23 座，为 100% ，其中随葬彩陶器者有 3 座，约占 13% 。
二期墓葬 19 座。从墓葬形制来看，竖穴土坑墓 14 座，约占 74% ，竖穴侧龛墓 5 座，约占 26% 。从葬式来看，侧身屈肢葬墓 8 座，约占 42% ，仰身屈肢葬墓 3 座，约占 16% ，蹲踞式侧身屈肢葬墓 1 座，仰身葬墓 1 座，葬式不明者 3 座，无人骨的迁出墓 1 座。从性别年龄来看，能确定性别的墓有 6 座，约占 32% ，其中全部为男性; 能确定年龄范围的墓有 9 座，约占 47% ; 儿童墓有 2 座，约占 11% 。从随葬品来看，有随葬品者 19 座，为 100% ，其中随葬彩陶器者有 3 座，约占 18% 。
三期墓葬 8 座。从墓葬形制来看，竖穴土坑墓 4 座，占 50% ，竖穴侧龛墓 4 座，占 50% 。从葬式来看，侧身屈肢葬墓 4 座，占 50% ，俯身屈肢葬墓 1 座，葬式不明者 3 座。从性别年龄来看，能确定性别的墓有 2 座，占 25% ，其中男女墓各一座，无儿童墓。从随葬品来看，有随葬品者 8 座，为100% ，其中随葬彩陶者 2 座，占 25% 。
将以上对墓葬的分期结果标记在墓地平面图中，一期墓葬用黑色表示; 二期墓葬用深灰色表示; 三期墓葬用浅灰色表示。分期不明的墓葬用白色表示。如图二所示。
三、墓地形成过程
从前文的分期结果来看，各墓葬在空间排布上也有一定的规律可循，但仍有一些墓葬分布较为散乱。在分期时我们注意到整个墓地一共有 6 座儿童墓，分别是 M1、M22、
M28、M34、M42、M58 ( 在图二中用▲标出) ，而且儿童墓在墓地中的分布很有规律性，因此拟将墓葬按照儿童墓所划分出的墓地的区域找出各墓葬在空间分布和埋葬顺序上的规律。
从图二中可知，M58、M42、M22 成一线，M1、M34、M28 成一线，且两条线几乎是平行关系，故将 M42 与 M34 相连，则墓地平面即被分成四个区域，而每个区域三个期别的墓葬恰好是按照逆时针的顺序分布和演变的。如图三所示。
四、结 论
将切刀把墓地分为三期，以儿童墓为切入点，将整个(图三)墓地分成四个发展(墓地形成过程示意图)区域，发现每个区域的墓葬都是按照逆时针的顺序发展演变的，即全部 59 座墓在整个墓地的形成过程已然非常清晰了。
[1] 宁夏文物考古研究所 . 宁夏海原县菜园村遗址切刀把墓地 . 考古学报，1989，( 4) .
[2] 陈畅 . 岱海地区战国时期墓地研究 ( 博士学位论文) . 吉林: 吉林大学，2008: 31.
本文出自《华夏考古》2013 年第 4 期53—59页
